“Vamos a ir tras de ti”: senador Luis Fernando Salazar arremete contra Enrique Acevedo y después se disculpa

El legislador de Morena lanzó el mensaje contra el periodista tras un reportaje de N+ sobre la senadora Julieta Ramírez. Posteriormente eliminó la publicación y aseguró que se refería a emprender acciones legales.

La confrontación entre políticos y medios de comunicación volvió a generar polémica luego de que el senador de Morena Luis Fernando Salazar lanzara un mensaje contra el periodista Enrique Acevedo, conductor y periodista de N+.

El legislador publicó en redes sociales un mensaje dirigido al comunicador en el que escribió: “vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar”.

La publicación fue posteriormente eliminada.

El mensaje provocó críticas debido al tono utilizado y, particularmente, por la expresión “vamos a ir tras de ti”, al tratarse de un senador de la República y de un periodista que había difundido información relacionada con una integrante del grupo político de Salazar.

¿Qué provocó el enfrentamiento?

La disputa comenzó después de un reportaje de N+ relacionado con la senadora con licencia Julieta Ramírez, quien busca contender por la gubernatura de Baja California.

El trabajo periodístico abordó presuntos señalamientos e investigaciones en Estados Unidos relacionados con la legisladora.

Ramírez rechazó las acusaciones y calificó la información como parte de una campaña en su contra.

Salazar salió públicamente en defensa de la senadora y cuestionó la información difundida por el medio.

Fue en ese contexto cuando el senador dirigió sus críticas directamente contra Enrique Acevedo.

Salazar eliminó el mensaje y ofreció una explicación

Después de retirar la publicación, Luis Fernando Salazar explicó que su intención no era amenazar al periodista.

En una entrevista con la periodista Gabriela Warkentin, el senador aseguró que cuando escribió que “irían tras” Acevedo se refería a la posibilidad de utilizar las vías legales correspondientes.

El legislador también ofreció una disculpa por la forma en que expresó su molestia.

Salazar sostuvo que reaccionó porque consideraba que la información difundida sobre Julieta Ramírez era falsa o no estaba suficientemente sustentada.

¿Qué respondió Enrique Acevedo?

Enrique Acevedo respondió al episodio y cuestionó que un representante del Estado utilice expresiones de ese tipo contra un periodista.

El comunicador señaló que existe una diferencia entre cuestionar o desmentir una investigación periodística y atacar personalmente al periodista que la realizó.

Acevedo también recordó el contexto de violencia y riesgos que enfrenta el periodismo en México y consideró preocupante que un funcionario público utilice un lenguaje que pueda interpretarse como intimidatorio.

La polémica por la frase “vamos a ir tras de ti”

La expresión se convirtió rápidamente en el centro de la controversia.

Salazar sostiene que se refería a acciones legales; sin embargo, el mensaje original no especificaba que se tratara de una demanda o procedimiento jurídico.

El contexto también resulta relevante: el mensaje fue publicado directamente contra un periodista después de que éste difundiera información que afectaba políticamente a una persona cercana al senador.

Por ello, las críticas se concentraron no solamente en el contenido del reportaje, sino en la reacción de un legislador frente al ejercicio periodístico.

Libertad de expresión frente al poder político

El caso reavivó el debate sobre la relación entre funcionarios y periodistas.

Los servidores públicos tienen derecho a responder a investigaciones periodísticas, exigir aclaraciones, solicitar rectificaciones y acudir a los tribunales cuando consideren que se han vulnerado sus derechos.

Sin embargo, las organizaciones defensoras de la libertad de expresión han señalado reiteradamente que los funcionarios deben tener especial cuidado con el lenguaje que utilizan al dirigirse contra periodistas, debido a la posición de poder que ocupan.

En México, esta discusión adquiere una relevancia particular debido a los riesgos que enfrentan los trabajadores de medios de comunicación.

¿Hubo una demanda contra Enrique Acevedo?

Hasta el momento, el episodio se ha mantenido principalmente en el terreno de las declaraciones y las redes sociales.

Salazar habló de recurrir a las vías legales, pero no se ha informado públicamente de una resolución judicial relacionada con el periodista derivada de esta controversia.

Por ello, no puede afirmarse que exista una demanda o procedimiento judicial contra Acevedo únicamente a partir de las declaraciones realizadas por el senador.

Un conflicto que va más allá de las redes sociales

El enfrentamiento entre Luis Fernando Salazar y Enrique Acevedo tiene como origen una disputa concreta sobre la información relacionada con Julieta Ramírez, pero terminó convirtiéndose en una discusión sobre los límites entre el poder político, la crítica pública y la libertad de prensa.

Salazar posteriormente se disculpó por la forma en que se expresó y aseguró que hablaba de acciones legales.

Acevedo, por su parte, cuestionó el uso de ese tipo de lenguaje por parte de un representante del Estado.

El episodio deja una pregunta abierta sobre la mesa:

¿Cómo deben responder los funcionarios cuando consideran que una investigación periodística es falsa o perjudicial, sin que esa respuesta pueda interpretarse como intimidación contra los periodistas?

Por ahora, lo comprobado es que el senador publicó el mensaje, posteriormente lo eliminó y ofreció una explicación y una disculpa. La controversia, sin embargo, continúa abierta.